Laparoscopic Roux-En-Y Gastric Bypass for Morbid Obesity. Impact of preoperative endoscopy, enhanced recovery protocol, and on the prevalence of obstructive sleep apnoea

Abstract

Obesity has become one of the greatest public health concerns in the world. Obesity increases morbidity and mortality, and causes costs to society. Conventional therapy is ineffective, and the long-term results are poor. Bariatric surgery is proven to be effective and safe.

The aim of this thesis was to identify the findings in upper gastrointestinal endoscopy (UGI) prior to laparoscopic Roux-en-Y Gastric Bypass (LRYGB) and to investigate the safety of enhanced recovery after surgery (ERAS) protocol in a general hospital. In addition, this study aimed at evaluating the prevalence of obstructive sleep apnoea (OSA) in bariatric surgery candidates and to investigate the effect of LRYGB on OSA at 12 months postoperatively.

The most common findings in UGI were hiatal hernia and gastro-oesophageal reflux, which are relative contraindications for sleeve gastrectomy (SG), but not for LRYGB. According to this study, a routine UGI is not needed prior LRYGB, but may be indicated prior to SG.

A systematic use of ERAS protocol reduced the length of hospital stay from two days to one day. At the same time overall morbidity and major complications decreased.

The prevalence of OSA in bariatric patients was 71%, which decreased to 44% after surgery. OSA was resolved in 54% and resolved or improved in 90% of the patients. LRYGB is an effective treatment for OSA, but postoperative cardiorespiratory recordings are recommended in order to identify the approximately 20% of patients with persistent OSA.

Mahalaukun ohitusleikkaus vaikean lihavuuden hoidossa. Mahalaukun tähystyksen ja nopean toipumisen mallin vaikutus leikkaushoitoon ja leikkauksen vaikutus uniapnean esiintyvyyteen.

Lihavuus on yksi maailman suurimmista kansanterveyden ongelmista. Lihavuuden liitännäissairaudet lisäävät väestön sairastavuutta ja kuolleisuutta, mikä aiheuttaa yhteiskunnalle kuluja. Lihavuuden konservatiivinen hoito on tehotonta ja pitkäaikaistulokset huonoja. Lihavuuskirurgia on todistetusti tehokas ja turvallinen hoito vaikeassa lihavuudessa.

Tutkimuksen tarkoitus oli arvioida mahalaukun tähystyslöydöksiä lihavuuskirurgisilla potilailla ennen leikkausta ja tutkia nopean toipumisen mallin käytön turvallisuutta pienemmissä bariatrisissa yksiköissä. Lisäksi tutkimuksen tarkoitus oli arvioida uniapnean esiintyvyyttä lihavuuskirurgisilla potilailla ja tutkia mahalaukun ohitusleikkauksen tehoa uniapneaan 12 kk kuluttua leikkauksesta.

Yleisimmät löydökset mahalaukun tähystyksessä olivat palleatyrä ja refluksitauti, jotka ovat relatiivisia vasta-aiheita mahalaukun kavennuksessa, mutta eivät mahalaukun ohitusleikkauksessa. Tutkimuksen perusteella tähystys ei ole tarpeen ennen mahalaukun ohitusleikkausta, mutta voisi olla aiheellinen ennen kavennusleikkausta.

Nopean toipumisen mallin käyttö vähensi sairaalassaoloa leikkauksen jälkeen kahdesta päivästä yhteen. Samaan aikaan morbiditeetti ja vakavat komplikaatiot vähenivät.

Uniapnean prevalenssi lihavuusleikkaukseen tulevilla oli 71 %, mikä laski 44 %:iin leikkauksen jälkeen. Uniapnea parani 45 %:lla ja parani tai helpottui 90 %:lla. Mahalaukun ohitusleikkaus on tehokas hoito uniapneaan, mutta seurantamittaukset tulisi tehdä kaikille, jotta noin 20 %:lle jäävä uniapnea todetaan.