Lääkepatenttien aiheuttamat markkinavääristymät kehittyvissä talouksissa : Tutkimustuloksia TRIPS-sopimuksen vaikutuksista Intian lääkemarkkinoilla
Lamppu, Essi (2018-06-19)
Lääkepatenttien aiheuttamat markkinavääristymät kehittyvissä talouksissa : Tutkimustuloksia TRIPS-sopimuksen vaikutuksista Intian lääkemarkkinoilla
Lamppu, Essi
(19.06.2018)
Tätä artikkelia/julkaisua ei ole tallennettu UTUPubiin. Julkaisun tiedoissa voi kuitenkin olla linkki toisaalle tallennettuun artikkeliin / julkaisuun.
Turun yliopisto
Tiivistelmä
Lääketieteen kehityksen aikaansaama hyvinvoinnin lisääntyminen ei ole jakautunut tasan kaikkien maailman alueiden kesken. Yksi keskeisimmistä syistä on lääkkeiden korkea hinta, josta julkisessa keskustelussa usein syytetään patenttioikeuden antamaa monopoliasemaa. Keskusteluun liittyy keskeisesti patenttijärjestelmien kansainväliseen yhdenmukaistamiseen pyrkivä WTO:n TRIPS -sopimus. TRIPS-sopimuksen kriitikot väittävät sopimuksen huonontavan lääkkeiden saatavuutta matalan tulotason maissa entisestään, ja palvelevan vain monikansallisten suuryritysten tarpeita.
Tämä tutkielma kokoaa ja arvioi niitä mekanismeja, joilla patenttioikeudet ja TRIPS-sopimus oletettavasti huonontavat lääkkeiden saatavuutta kehittyvissä talouksissa. Tutkielman metodi on kirjallisuuskatsaus aiheesta tehtyyn tutkimukseen. Kysymykset, joihin tutkielma pyrkii vastaamaan, ovat: 1. Millä eri tavoin patenttioikeuksien on esitetty vääristävän lääkemarkkinoiden toimintaa? 2. Millaisia todisteita patenttioikeuksien aiheuttamille lääkemarkkinoiden vääristymille on tutkimuksissa löydetty Intian markkinoilta? 3. Millaisia vaihtoehtoja markkinavääristymien korjaamiseen on kirjallisuudessa esitetty? Tutkielma pohjautuu patenttioikeuden taustalta löytyvään taloustieteelliseen teoriaan. Patenttiteorian mukaan lääkkeiden patenttioikeudet voivat johtaa kahdenlaisiin markkinavääristymiin, vaikutuksiin hintoihin ja vaikutuksiin tuotekehitykseen. Teorian pohjalta tutkielmassa esitellään viisi tutkimusta lääkkeiden patenttioikeuksien vaikutuksista Intian markkinoilla. Tutkielmassa käsitellään myös vaihtoehtoisia tapoja, joita on ehdotettu patenttioikeuksien aiheuttamien markkinavääristymien korjaamiseen.
Kaikkien vertailtujen tutkimusten tulosten mukaan Intian lääkemarkkinat muuttuivat patenttioikeuden käyttöönoton jälkeen patenttiteorian ennustamaan suuntaan. TRIPS-sopimuksen mukaisen patenttioikeuksien suojan käyttöönotto nosti lääkeaineiden hintoja. Ennen käyttöönottoa tehdyt estimoinnit ennustivat hinnanmuutokset ja siis hyvinvointitappiot kuitenkin huomattavasti suuremmiksi kuin mitä realisoituneet vaikutukset olivat. Tutkimustulokset osoittavat, että lainsäädännöllisillä ja muilla sääntelytoimilla voidaan täydentää patenttioikeuksia kehittyvissä talouksissa, joissa lääkemarkkinat ovat epätäydellisemmät kuin kehittyneissä talouksissa. Toimenpiteet, joiden teholle löytyi Intian markkinoilta positiivisia mitattavia vaikutuksia, olivat hintakontrollit, lääketuottajien harjoittama vapaaehtoinen lisensointi ja lainsäädäntöön sisällytetty pakollisen lisensoinnin uhka. Kaikkein lupaavin lääkkeiden saatavuutta lisäävä toimenpide oli kuitenkin lääketuottajien harjoittama eriävä hinnoittelu. Toisaalta myös patenttioikeuksien positiivisista vaikutuksista löytyi todisteita. Ainakin Intian kaltaisessa kehittyvässä taloudessa, jossa on jo omaa lääketeollisuutta, patenttioikeus näytti lisänneen tuotekehitystä ja innovaatioita.
Tämä tutkielma kokoaa ja arvioi niitä mekanismeja, joilla patenttioikeudet ja TRIPS-sopimus oletettavasti huonontavat lääkkeiden saatavuutta kehittyvissä talouksissa. Tutkielman metodi on kirjallisuuskatsaus aiheesta tehtyyn tutkimukseen. Kysymykset, joihin tutkielma pyrkii vastaamaan, ovat: 1. Millä eri tavoin patenttioikeuksien on esitetty vääristävän lääkemarkkinoiden toimintaa? 2. Millaisia todisteita patenttioikeuksien aiheuttamille lääkemarkkinoiden vääristymille on tutkimuksissa löydetty Intian markkinoilta? 3. Millaisia vaihtoehtoja markkinavääristymien korjaamiseen on kirjallisuudessa esitetty? Tutkielma pohjautuu patenttioikeuden taustalta löytyvään taloustieteelliseen teoriaan. Patenttiteorian mukaan lääkkeiden patenttioikeudet voivat johtaa kahdenlaisiin markkinavääristymiin, vaikutuksiin hintoihin ja vaikutuksiin tuotekehitykseen. Teorian pohjalta tutkielmassa esitellään viisi tutkimusta lääkkeiden patenttioikeuksien vaikutuksista Intian markkinoilla. Tutkielmassa käsitellään myös vaihtoehtoisia tapoja, joita on ehdotettu patenttioikeuksien aiheuttamien markkinavääristymien korjaamiseen.
Kaikkien vertailtujen tutkimusten tulosten mukaan Intian lääkemarkkinat muuttuivat patenttioikeuden käyttöönoton jälkeen patenttiteorian ennustamaan suuntaan. TRIPS-sopimuksen mukaisen patenttioikeuksien suojan käyttöönotto nosti lääkeaineiden hintoja. Ennen käyttöönottoa tehdyt estimoinnit ennustivat hinnanmuutokset ja siis hyvinvointitappiot kuitenkin huomattavasti suuremmiksi kuin mitä realisoituneet vaikutukset olivat. Tutkimustulokset osoittavat, että lainsäädännöllisillä ja muilla sääntelytoimilla voidaan täydentää patenttioikeuksia kehittyvissä talouksissa, joissa lääkemarkkinat ovat epätäydellisemmät kuin kehittyneissä talouksissa. Toimenpiteet, joiden teholle löytyi Intian markkinoilta positiivisia mitattavia vaikutuksia, olivat hintakontrollit, lääketuottajien harjoittama vapaaehtoinen lisensointi ja lainsäädäntöön sisällytetty pakollisen lisensoinnin uhka. Kaikkein lupaavin lääkkeiden saatavuutta lisäävä toimenpide oli kuitenkin lääketuottajien harjoittama eriävä hinnoittelu. Toisaalta myös patenttioikeuksien positiivisista vaikutuksista löytyi todisteita. Ainakin Intian kaltaisessa kehittyvässä taloudessa, jossa on jo omaa lääketeollisuutta, patenttioikeus näytti lisänneen tuotekehitystä ja innovaatioita.