Lisenssisopimus konkurssissa
Kusel, Zanna (2018-06-27)
Lisenssisopimus konkurssissa
Kusel, Zanna
(27.06.2018)
Tätä artikkelia/julkaisua ei ole tallennettu UTUPubiin. Julkaisun tiedoissa voi kuitenkin olla linkki toisaalle tallennettuun artikkeliin / julkaisuun.
Turun yliopisto
Tiivistelmä
Tämän työn tavoitteena on tarkastella konkurssia, johon liittyy lisenssisopimus. Tarkoituksena on toisaalta tarkastella lisenssinantajan asemaa lisenssinsaajan konkurssissa ja toisaalta lisenssinsaajan asemaa lisenssinantajan konkurssissa. Tutkielmassa on lisäksi kiinnitetty huomiota sopimusoikeudellisiin seikkoihin. Työssä on käsitelty sijaantulo-oikeuteen liittyviä ongelmakohtia. Samoin on tarkasteltu konkurssipesään kuuluvaa omaisuutta ja miten sitä luovutetaan eteenpäin nimenomaan lisenssisopimuksen näkökulmasta. Tutkimuksessa tarkastellaan Suomen oikeusjärjestelmää, mutta jonkin verran tehdään oikeusvertailevaa tutkimusta. Suuremmaksi osaksi oikeusvertaileva tutkimus kohdistuu Ruotsiin.
Tutkimus on oikeusdogmaattinen. Työtä tehtäessä käytettiin relevanttia oikeuskirjallisuutta, virallislähteitä, internet-lähteitä sekä oikeustapauksia. Työn kannalta tärkeimpiä teoksia ovat Jarmo Tuomiston ”Sopimus ja Insolvenssi” sekä Risto Koulun ”Immateriaalinen varallisuus konkurssissa”.
Konkurssimenettelyn tarkoituksena on ajaa velkojien etuja. Konkurssipesän hyväksi on pakottavaa lainsäädäntöä, ja sen edut ovat hyvin suojattuja. Konkurssivelallisen sopimuskumppani haluaa myös edistää omaa etua. Jotta tämä onnistuu, jo sopimusvaiheessa on hyvä ymmärtää mahdollisen tulevan konkurssin vaarat. Samoin koko konkurssimenettelyn aikana on hyvä tiedostaa, mitä tapahtuu seuraavaksi.
Ymmärtämällä konkurssimenettelyn kulun ja suojaamalla alkuvaiheessa omia oikeuksia, voi vaikuttaa tapahtumien kulkuun konkurssissa. Esimerkiksi vakuuden käyttö on helppo tapa suojata oikeuksia myös konkurssimenettelyssä. Lainsäädännön selvyyden vuoksi immateriaalioikeuksia sekä lisenssioikeuksia koskevaa konkurssilainsäädäntöä voisi olla enemmän. Ehkäpä tulevaisuudessa näitä käsitellään immateriaalioikeuksien merkityksen kasvun vuoksi.
Tutkimus on oikeusdogmaattinen. Työtä tehtäessä käytettiin relevanttia oikeuskirjallisuutta, virallislähteitä, internet-lähteitä sekä oikeustapauksia. Työn kannalta tärkeimpiä teoksia ovat Jarmo Tuomiston ”Sopimus ja Insolvenssi” sekä Risto Koulun ”Immateriaalinen varallisuus konkurssissa”.
Konkurssimenettelyn tarkoituksena on ajaa velkojien etuja. Konkurssipesän hyväksi on pakottavaa lainsäädäntöä, ja sen edut ovat hyvin suojattuja. Konkurssivelallisen sopimuskumppani haluaa myös edistää omaa etua. Jotta tämä onnistuu, jo sopimusvaiheessa on hyvä ymmärtää mahdollisen tulevan konkurssin vaarat. Samoin koko konkurssimenettelyn aikana on hyvä tiedostaa, mitä tapahtuu seuraavaksi.
Ymmärtämällä konkurssimenettelyn kulun ja suojaamalla alkuvaiheessa omia oikeuksia, voi vaikuttaa tapahtumien kulkuun konkurssissa. Esimerkiksi vakuuden käyttö on helppo tapa suojata oikeuksia myös konkurssimenettelyssä. Lainsäädännön selvyyden vuoksi immateriaalioikeuksia sekä lisenssioikeuksia koskevaa konkurssilainsäädäntöä voisi olla enemmän. Ehkäpä tulevaisuudessa näitä käsitellään immateriaalioikeuksien merkityksen kasvun vuoksi.