Sosiaalinen media ja autoritarismi : Verkkoaktivismi Iranissa Mahsa Aminin kuoleman jälkeen syyskuussa 2022
Mensonen, Riitta (2024-05-06)
Sosiaalinen media ja autoritarismi : Verkkoaktivismi Iranissa Mahsa Aminin kuoleman jälkeen syyskuussa 2022
(06.05.2024)
Julkaisu on tekijänoikeussäännösten alainen. Teosta voi lukea ja tulostaa henkilökohtaista käyttöä varten. Käyttö kaupallisiin tarkoituksiin on kielletty.
suljettu
Julkaisun pysyvä osoite on:
https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe2024051028977
https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe2024051028977
Tiivistelmä
Tutkin opinnäytteessäni sosiaalista mediaa ja autoritarismia tapausesimerkkinä verkkoaktivismi Iranissa Mahsa Aminin syyskuussa 2022 tapahtuneen kuoleman jälkeen. Tutkimukseni vastaa kysymykseen mikä on verkkoaktivismin merkitys autoritaarisissa maissa sosiaalisen median kontekstissa. Pääasiallinen aineisto on haastattelututkimus, tutkimuskirjallisuus ja omat havainnot.
Taustoitan tutkimustani kertomalla arabikeväästä ja Syyrian tapahtumista. Lisäksi kerron, miten sosiaalinen media toimii autoritaarisissa maissa, ja miten nuoren kurditytön Mahsa Aminin kuolema meni viraaliksi maailmanlaajuisesti.
Käytän tutkimuksessa laadullista menetelmää ja sisällön- sekä diskurssianalyysiä. Analyysin avulla pyrin tutkimaan sitä, minkälaisia teemoja ja merkityksiä sosiaalisessa mediassa on ja miten ne vaikuttavat. Verkkoaktivismi pitää sisällään digitaalisen aktivismin ja kyberaktivismin, jotka käyttävät hyväkseen teknologiaa. Internetiä ja digitaalista mediaa käytetään keskeisinä alustoina muun muassa joukkomobilisaatiossa.
Autoritaariset maat pyrkivät estämään kansalaistensa sosiaalisen median käytön ja sensuroimaan sitä. Kansalaiset ovat taitavia löytämään keinoja päästäkseen alustoihin käsiksi, vaikka se vaatii päivittäistä taistelua. Internetin sulkeminen on usein ongelma. Estot aiheuttavat hankaluuksia myös valtaa pitäville. Mahsa Aminin kuolema synnytti ennen näkemättömän protestiliikkeen ja naisten vastarinnan heräämisen. Verkkoaktivismi oli voimakasta Aminin kuoleman jälkeen.
Iranilaiset aktivoituivat sosiaalisen median käyttäjinä ja ovat nyt valmiimpia sen käyttämiseen. Sosiaalisessa mediassa kansalaiset saavat äänensä kuuluviin ja siellä levitettyä tietoa pidetään luotettavampana kuin valtamedioissa esiintyvää tietoa. Huivikapina nousi otsikoihin ympäri maailmaa. Ilman sosiaalista mediaa ja iranilaisten verkkoaktivismia tämä ei olisi ollut mahdollista.
Taustoitan tutkimustani kertomalla arabikeväästä ja Syyrian tapahtumista. Lisäksi kerron, miten sosiaalinen media toimii autoritaarisissa maissa, ja miten nuoren kurditytön Mahsa Aminin kuolema meni viraaliksi maailmanlaajuisesti.
Käytän tutkimuksessa laadullista menetelmää ja sisällön- sekä diskurssianalyysiä. Analyysin avulla pyrin tutkimaan sitä, minkälaisia teemoja ja merkityksiä sosiaalisessa mediassa on ja miten ne vaikuttavat. Verkkoaktivismi pitää sisällään digitaalisen aktivismin ja kyberaktivismin, jotka käyttävät hyväkseen teknologiaa. Internetiä ja digitaalista mediaa käytetään keskeisinä alustoina muun muassa joukkomobilisaatiossa.
Autoritaariset maat pyrkivät estämään kansalaistensa sosiaalisen median käytön ja sensuroimaan sitä. Kansalaiset ovat taitavia löytämään keinoja päästäkseen alustoihin käsiksi, vaikka se vaatii päivittäistä taistelua. Internetin sulkeminen on usein ongelma. Estot aiheuttavat hankaluuksia myös valtaa pitäville. Mahsa Aminin kuolema synnytti ennen näkemättömän protestiliikkeen ja naisten vastarinnan heräämisen. Verkkoaktivismi oli voimakasta Aminin kuoleman jälkeen.
Iranilaiset aktivoituivat sosiaalisen median käyttäjinä ja ovat nyt valmiimpia sen käyttämiseen. Sosiaalisessa mediassa kansalaiset saavat äänensä kuuluviin ja siellä levitettyä tietoa pidetään luotettavampana kuin valtamedioissa esiintyvää tietoa. Huivikapina nousi otsikoihin ympäri maailmaa. Ilman sosiaalista mediaa ja iranilaisten verkkoaktivismia tämä ei olisi ollut mahdollista.