Sossun luukulla : Maahanmuuttajataustaiseen toimeentulotuenhakijaan ja -saajaan kohdistuvia käsityksiä
Pollari, Henna (2019-05-20)
Sossun luukulla : Maahanmuuttajataustaiseen toimeentulotuenhakijaan ja -saajaan kohdistuvia käsityksiä
(20.05.2019)
Julkaisu on tekijänoikeussäännösten alainen. Teosta voi lukea ja tulostaa henkilökohtaista käyttöä varten. Käyttö kaupallisiin tarkoituksiin on kielletty.
suljettu
Julkaisun pysyvä osoite on:
https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe2019052316806
https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe2019052316806
Tiivistelmä
Tutkimukseni aiheena ovat maahanmuuttajat ja toimeentulotuki. Se on aihe, joka jakaa paljon mielipiteitä. Tämä oli hyvin huomattavissa yhteiskuntapoliittisessa keskustelussa eduskuntavaalienkin alla. Poliittinen kanta ja maan taloudellinen tilanne ovatkin tekijöitä, jotka vaikuttavat maahanmuuttoasenteisiin. Tutkimusaiheeni on myös siitä mielenkiintoinen, että asiasta liikkuu ennätysmäärä disinformaatiota. Mielestäni onkin tärkeää tuoda esiin faktatietoa. Tutkimuksien mukaan kotoutuminen on kaksisuuntainen prosessi, joten myös suomalaisten asenteilla ja näkemyksillä on suuri merkitys kotoutumisen kannalta. Sekin toimii tutkimukseni perusteluna. Tutkimukseni kohteena ovat maahanmuuttajataustaisiin toimeentulotukiasiakkaisiin kohdistuvat käsitykset ja asenteet, joita kartoitan sisällönanalyysin avulla. Aineistonani käytän Länsiväylä-lehden 29.8.2014 (Korkman 2014) julkaistun artikkelin yhteyteen kirjoitettuja kommentteja. Poimin kommenteista 92 kappaletta, jotka olivat tutkimukseni kannalta olennaisia.
Tulokseksi sain kolme pääluokkaa, jotka kuvastavat toisiinsa nähden ristiriitaisia asenteita maahanmuuttajista toimeentulotukiasiakkaana. Ensimmäinen pääluokka oli ”Maahanmuuttaja tasavertaisessa asemassa tuen hakijana ja saajana”. Luokan asenteet viittasivat samaan lakiin ja säädöksiin, joita kaikkiin hakijoihin sovelletaan tasavertaisesti. Asenteet tässä luokassa oli joko neutraaleja tai positiivisia ja tukea ajateltiin haettavan vain tarpeeseen. Toinen luokka oli ”Maahanmuuttaja erityisasemassa tuen hakijana ja saajana”. Tämä luokka jakautui vielä neljään alaluokkaan sen mukaan, miksi maahanmuuttajan katsottiin olevan erityisasemassa. Syyt olivat koko toimeentuloturvasysteemi, joka mahdollistaa eriarvoisen kohtelun. Toinen syy nähtiin sosiaalityöntekijän epäreilussa harkinnassa. Kolmanneksi syy nähtiin itse maahanmuuttajassa, koska tämä kuvastui vaativana ja ahneena hakijana. Neljänneksi maahanmuuttaja nähtiin tuen väärinkäyttäjänä. Kolmannen pääluokan asenteiden mukaan maahanmuuttaja ei ole oikeutettu tukeen. Tämä luokka jakautuu kahteen alaluokkaan, joista toisen luokan mukaan tuen tulisi edellyttää jotakin vastikkeellisuutta ja yleishyödyllistä toimintaa. Toisen alaluokan mukaan maahanmuuttajat eivät ole ansainneet tukea, koska eivät ole osallistuneet hyvinvointivaltion rakentamiseen. Kahden viimeisen pääluokan asenteet olivat maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuvia ja käsitteet ilmensivät rasistista ideologiaa.
Tulokseksi sain kolme pääluokkaa, jotka kuvastavat toisiinsa nähden ristiriitaisia asenteita maahanmuuttajista toimeentulotukiasiakkaana. Ensimmäinen pääluokka oli ”Maahanmuuttaja tasavertaisessa asemassa tuen hakijana ja saajana”. Luokan asenteet viittasivat samaan lakiin ja säädöksiin, joita kaikkiin hakijoihin sovelletaan tasavertaisesti. Asenteet tässä luokassa oli joko neutraaleja tai positiivisia ja tukea ajateltiin haettavan vain tarpeeseen. Toinen luokka oli ”Maahanmuuttaja erityisasemassa tuen hakijana ja saajana”. Tämä luokka jakautui vielä neljään alaluokkaan sen mukaan, miksi maahanmuuttajan katsottiin olevan erityisasemassa. Syyt olivat koko toimeentuloturvasysteemi, joka mahdollistaa eriarvoisen kohtelun. Toinen syy nähtiin sosiaalityöntekijän epäreilussa harkinnassa. Kolmanneksi syy nähtiin itse maahanmuuttajassa, koska tämä kuvastui vaativana ja ahneena hakijana. Neljänneksi maahanmuuttaja nähtiin tuen väärinkäyttäjänä. Kolmannen pääluokan asenteiden mukaan maahanmuuttaja ei ole oikeutettu tukeen. Tämä luokka jakautuu kahteen alaluokkaan, joista toisen luokan mukaan tuen tulisi edellyttää jotakin vastikkeellisuutta ja yleishyödyllistä toimintaa. Toisen alaluokan mukaan maahanmuuttajat eivät ole ansainneet tukea, koska eivät ole osallistuneet hyvinvointivaltion rakentamiseen. Kahden viimeisen pääluokan asenteet olivat maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuvia ja käsitteet ilmensivät rasistista ideologiaa.