Urheilutapahtuma muuttuvassa digitaalisessa ympäristössä : urheilutapahtuman järjestäjän tekijänoikeudellinen suoja määräävän markkina-aseman väärinkäytön kiellon näkökulmasta
Kurki, Anni-Pauliina (2019-10-03)
Urheilutapahtuma muuttuvassa digitaalisessa ympäristössä : urheilutapahtuman järjestäjän tekijänoikeudellinen suoja määräävän markkina-aseman väärinkäytön kiellon näkökulmasta
(03.10.2019)
Julkaisu on tekijänoikeussäännösten alainen. Teosta voi lukea ja tulostaa henkilökohtaista käyttöä varten. Käyttö kaupallisiin tarkoituksiin on kielletty.
suljettu
Julkaisun pysyvä osoite on:
https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe2019103035983
https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe2019103035983
Tiivistelmä
Syyskuussa 2018 Euroopan unionin (EU) parlamentti hyväksyi niin kutsutun Digital Single Market -direktiiviehdotuksen, johon sisältyi erillinen artikla urheilutapahtuman järjestäjälle kuuluvista uusista oikeuksista. Ehdotetun artiklan tarkoituksena olisi jatkossa ollut taata urheilutapahtuman järjestäjille yksinomaisesti valmistamista ja yleisön saataville välittämistä sekä tallennusta koskevat oikeudet tapahtumistaan. Maaliskuussa 2019 direktiiviehdotuksen artikla oli kuitenkin pudonnut pois ja jäljelle jäi väljä lausuma urheilutapahtumien muuttuvassa digitaalisessa ympäristössä kohtaamien haasteiden huomioon ottamisesta.
Tämän pro gradu -tutkielman tarkoituksena on selvittää, miten artiklaehdotus olisi toteutuessaan muuttanut nykyistä urheilutapahtuman oikeuksien ”house right” -periaatteelle rakentunutta kokonaisuutta ja olisiko tällä muutoksella ollut vaikutuksia määräävän markkina-aseman väärinkäytön arviointiin, kun otetaan huomioon, että merkittävien urheilutapahtumien järjestäjät ovat usein urheilun eurooppalaiseen malliin perustuen määräävässä markkina-asemassa urheilun monimuotoisilla markkinoilla. Kysymystä tarkastellaan lisensoinnista kieltäytymisen kautta käyttöoikeuden myöntämisen ollessa tapahtuman järjestämisen kannalta olennaisin oikeuksien hyödyntämismuoto. Tutkielman ydinkysymys on kilpailuoikeudellinen, mutta immateriaalioikeudellinen sääntely sekä urheilun erityinen asema tuovat tarkasteluun omat näkökulmansa. Tutkimusmetodi on oikeusdogmaattinen, jolloin tutkielman keskiössä on oikeuden sisällön selvittäminen käytettävissä olevan materiaalin perusteella.
Tutkielmassa selviää, että käytettävien materiaalien vähyyden vuoksi artiklaehdotuksen tarkkarajaista sisältöä on jälkikäteen hyvin haastava selvittää, mutta voidaan olettaa, että ehdotus syyskuussa 2018 hyväksytyssä muodossaan olisi tarkoittanut jossain määrin uutta, todennäköisesti lähioikeudellista, suojaa urheilutapahtumalle. Tätä olettamaa tarkasteltaessa Euroopan unionin toiminnasta laaditun sopimuksen (SEUT) 102 artiklan määräävän markkina-aseman väärinkäytön kiellon arviointikehikossa selviää, ettei tekijän- tai lähioikeudellisen suojan myöntäminen olisi merkittävästi muuttanut arviointia nykyisestä, sillä lisensoinnista kieltäytymistä arvioitaisiin sisällöllisesti pitkälti samoin kuin nykymuotoisia sopimusoikeudellisia suhteita ja niistä pidättäytymistä.
Tämän pro gradu -tutkielman tarkoituksena on selvittää, miten artiklaehdotus olisi toteutuessaan muuttanut nykyistä urheilutapahtuman oikeuksien ”house right” -periaatteelle rakentunutta kokonaisuutta ja olisiko tällä muutoksella ollut vaikutuksia määräävän markkina-aseman väärinkäytön arviointiin, kun otetaan huomioon, että merkittävien urheilutapahtumien järjestäjät ovat usein urheilun eurooppalaiseen malliin perustuen määräävässä markkina-asemassa urheilun monimuotoisilla markkinoilla. Kysymystä tarkastellaan lisensoinnista kieltäytymisen kautta käyttöoikeuden myöntämisen ollessa tapahtuman järjestämisen kannalta olennaisin oikeuksien hyödyntämismuoto. Tutkielman ydinkysymys on kilpailuoikeudellinen, mutta immateriaalioikeudellinen sääntely sekä urheilun erityinen asema tuovat tarkasteluun omat näkökulmansa. Tutkimusmetodi on oikeusdogmaattinen, jolloin tutkielman keskiössä on oikeuden sisällön selvittäminen käytettävissä olevan materiaalin perusteella.
Tutkielmassa selviää, että käytettävien materiaalien vähyyden vuoksi artiklaehdotuksen tarkkarajaista sisältöä on jälkikäteen hyvin haastava selvittää, mutta voidaan olettaa, että ehdotus syyskuussa 2018 hyväksytyssä muodossaan olisi tarkoittanut jossain määrin uutta, todennäköisesti lähioikeudellista, suojaa urheilutapahtumalle. Tätä olettamaa tarkasteltaessa Euroopan unionin toiminnasta laaditun sopimuksen (SEUT) 102 artiklan määräävän markkina-aseman väärinkäytön kiellon arviointikehikossa selviää, ettei tekijän- tai lähioikeudellisen suojan myöntäminen olisi merkittävästi muuttanut arviointia nykyisestä, sillä lisensoinnista kieltäytymistä arvioitaisiin sisällöllisesti pitkälti samoin kuin nykymuotoisia sopimusoikeudellisia suhteita ja niistä pidättäytymistä.