Näytä suppeat kuvailutiedot

Lasikuitulujitteisten biolasi-implanttien hoitotulokset kallon luupuutosten korjausleikkauksissa

Ketonen, Saku (2019-09-18)

dc.contributor.authorKetonen, Saku
dc.date.accessioned2020-01-21T10:46:52Z
dc.date.available2020-01-21T10:46:52Z
dc.date.issued2019-09-18
dc.identifier.urihttps://www.utupub.fi/handle/10024/148792
dc.description.abstractKallon luupuutoksen taustalla on useimmiten neurokirurginen operaatio, jossa on suoritettu kraniektomia eli kallosta on poistettu osa luuta. Kranioplastialla pyritään korjaamaan luudefekti, ja tämän myötä palauttamaan ennalleen kallon muoto, aivojen verenkierto, aineenvaihdunta, sekä aivo-selkäydinnestekierto. Kranioplastiassa käytettäviä materiaaleja on monia, ja niiden ominaisuuksilla on aina omat etunsa ja haittansa. Kallon luupuutoksen korjausmateriaaliksi on Turun yliopistossa kehitetty lasikuidulla vahvistettu, bioaktiivista lasia sisältävä kalloimplantti, jonka ominaisuuksiksi on pyritty saamaan kranioplastiaan parhaiten soveltuvat. Tutkimukseni tavoitteena oli selvittää, miten kyseisellä kalloimplantilla suoritettujen kranioplastioiden hoitotulokset ovat kehittyneet, sekä vertailla näitä hoitotuloksia myös titaani-implantilla suoritettuihin kranioplastioihin. Käytetty tutkimusaineisto kattoi kaikki Turun yliopistollisessa keskussairaalassa vuosina 2015–2017 tehdyt kranioplastiat, sekä vuosina 2007–2014 lasikuitulujitteisella biolasilla tai titaanilla suoritetut kranioplastiat. Lasikuitulujitteisella biolasilla suoritettuja kranioplastioita oli yhteensä 82, ja titaanilla suoritettuja 51. Seurannassa esiintyneitä komplikaatioita eri materiaaleilla vertailtiin keskenään, ja implantin selviytymistä arvioitiin Kaplan–Meier-estimaateilla sekä verrattiin log-rank-testillä. Lasikuitulujitteisella biolasilla suoritetuissa kranioplastioissa komplikaatio esiintyi 37,8 % tapauksista, ja 24,4 % implanteista päätyi seurannan aikana poistettavaksi. Implantin selviytymisessä ei havaittu tilastollisesti merkitsevää eroa lasikuitulujitteisen biolasin ja titaanin välillä, mutta vuosina 2007–2014 lasikuitulujitteisella biolasilla suoritettujen kranioplastioiden havaittiin selvinneen paremmin verrattuna vuosina 2015–2017 lasikuitulujitteisella biolasilla tai titaanilla tehtyihin kranioplastioihin. Lasikuitulujitteinen biolasi voi tarjota vaihtoehdon aiemmin käytetyille kranioplastia-materiaaleille, ja sen ominaisuudet ovat kranioplastiaan hyvin soveltuvia. Kranioplastioihin liittyvien komplikaatioiden määrä on kuitenkin yhä korkea, ja aihe kaipaa tarkempaa selvittämistä.
dc.format.extent21
dc.language.isofin
dc.rightsfi=Julkaisu on tekijänoikeussäännösten alainen. Teosta voi lukea ja tulostaa henkilökohtaista käyttöä varten. Käyttö kaupallisiin tarkoituksiin on kielletty.|en=This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.|
dc.subjectkranioplastia, bioaktiivinen lasi, FRC-BG, synteettiset materiaalit, neurokirurgia
dc.titleLasikuitulujitteisten biolasi-implanttien hoitotulokset kallon luupuutosten korjausleikkauksissa
dc.type.ontasotfi=Syventävien opintojen kirjallinen työ|en=Second Cycle degree thesis|
dc.rights.accessrightsavoin
dc.identifier.urnURN:NBN:fi-fe2019120946327
dc.contributor.facultyfi=Lääketieteellinen tiedekunta|en=Faculty of Medicine|
dc.contributor.studysubjectfi=LL-tutkinto, syventävät opinnot|en=Advenced Studies in Medicine|
dc.contributor.departmentfi=Lääketieteelliset oppiaineet|en=Faculty of Medicine|


Aineistoon kuuluvat tiedostot

Thumbnail

Aineisto kuuluu seuraaviin kokoelmiin

Näytä suppeat kuvailutiedot