Tekoälyn tuotosten suojaaminen EU:n tekijänoikeudessa – nykytila ja mahdolliset kehityssuunnat
Toivonen, Roosa (2022-10-08)
Tekoälyn tuotosten suojaaminen EU:n tekijänoikeudessa – nykytila ja mahdolliset kehityssuunnat
Toivonen, Roosa
(08.10.2022)
Julkaisu on tekijänoikeussäännösten alainen. Teosta voi lukea ja tulostaa henkilökohtaista käyttöä varten. Käyttö kaupallisiin tarkoituksiin on kielletty.
suljettu
Julkaisun pysyvä osoite on:
https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe2022110764807
https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe2022110764807
Tiivistelmä
Tekoäly kykenee luomaan yhä itsenäisemmin sellaisia tuotoksia, jotka todennäköisesti saisivat tekijänoikeudellista suojaa, mikäli ne olisivat ihmisen luomia, ja tämän on arvioitu lisääntyvän tulevaisuudessa. Tekoälyjärjestelmiä koskevaa erillistä tekijänoikeussääntelyä ei ole annettu eikä tekoälyn tuotosten suojaamista tekijänoikeudella ole arvioitu kertaakaan EUT:n toimesta. Tekijänoikeuden muodostuessa automaattisesti teoskynnyksen ylittävälle teokselle, voi epäselvä ja tulkinnanvarainen oikeustila tekoälyn tuotosten osalta aiheuttaa lukuisia haasteita. Oikeudellinen epävarmuus voi myös vaikuttaa ihmisten halukkuuteen investoida tekoälyjärjestelmiin, luoda tekoälyavusteisia tuotoksia sekä hyödyntää tällaisia tuotoksia.
Tutkielman tarkoituksena on tarkastella, voidaanko voimassa olevan EU:n tekijänoikeuden puitteissa suojata tekoälyn tuotoksia. Lisäksi tarkastellaan sitä, olisiko tekijänoikeus oikea suojamuoto näiden tuotosten suojaamiseen. Ensimmäiseen tutkimuskysymykseen vastaaminen edellyttää tekijänoikeuden keskeisiin käsitteisiin, tekijään ja omaperäisyyskriteeriin, syventymistä. Tutkielma on luonteeltaan oikeusdogmaattinen ja siten käsitteiden tarkastelu toteutetaan systematisoimalla EUT:n oikeuskäytäntöä. Toiseen tutkimuskysymykseen vastaaminen edellyttää eri potentiaalisten kehityskulkujen tarkastelua, kuten tekijänoikeuden mukautumista, tuotosten jäämistä public domainiin, lähioikeuksia ja sui generis -oikeutta sekä näiden potentiaalin oikeudellista arviointia.
Tutkielman johtopäätelmänä voidaan todeta, että EU:n tekijänoikeus jättää tilaa tekoälyavusteisten tuotosten suojaamiseksi – edellyttäen, että tuotoksista ilmenee jollakin tavalla ihmisen luova panos. Mikäli tuotoksen taustalle ei voida millään lailla paikantaa ihmistä ja hänen tekemiään valintoja, ei tekoälyavusteinen tuotos saa suojaa. Siten myös tekoälyn itsenäisesti luomat tuotokset jäävät kategorisesti tekijänoikeussuojan ulkopuolelle. Tutkielmassa päädytään siihen, ettei tekijänoikeus ole sopivin suojamuoto tekoälyn tuotoksille. Sen sijaan lähioikeuksista tai sui generis -oikeudesta voitaisiin mahdollisesti löytää keinoja tekoälyn ja tekijänoikeuden välisen jännitteen purkamiseksi, mikäli perusteellisessa arvioinnissa tekoälyn tuotosten suojaaminen katsottaisiin välttämättömäksi.
Tutkielman tarkoituksena on tarkastella, voidaanko voimassa olevan EU:n tekijänoikeuden puitteissa suojata tekoälyn tuotoksia. Lisäksi tarkastellaan sitä, olisiko tekijänoikeus oikea suojamuoto näiden tuotosten suojaamiseen. Ensimmäiseen tutkimuskysymykseen vastaaminen edellyttää tekijänoikeuden keskeisiin käsitteisiin, tekijään ja omaperäisyyskriteeriin, syventymistä. Tutkielma on luonteeltaan oikeusdogmaattinen ja siten käsitteiden tarkastelu toteutetaan systematisoimalla EUT:n oikeuskäytäntöä. Toiseen tutkimuskysymykseen vastaaminen edellyttää eri potentiaalisten kehityskulkujen tarkastelua, kuten tekijänoikeuden mukautumista, tuotosten jäämistä public domainiin, lähioikeuksia ja sui generis -oikeutta sekä näiden potentiaalin oikeudellista arviointia.
Tutkielman johtopäätelmänä voidaan todeta, että EU:n tekijänoikeus jättää tilaa tekoälyavusteisten tuotosten suojaamiseksi – edellyttäen, että tuotoksista ilmenee jollakin tavalla ihmisen luova panos. Mikäli tuotoksen taustalle ei voida millään lailla paikantaa ihmistä ja hänen tekemiään valintoja, ei tekoälyavusteinen tuotos saa suojaa. Siten myös tekoälyn itsenäisesti luomat tuotokset jäävät kategorisesti tekijänoikeussuojan ulkopuolelle. Tutkielmassa päädytään siihen, ettei tekijänoikeus ole sopivin suojamuoto tekoälyn tuotoksille. Sen sijaan lähioikeuksista tai sui generis -oikeudesta voitaisiin mahdollisesti löytää keinoja tekoälyn ja tekijänoikeuden välisen jännitteen purkamiseksi, mikäli perusteellisessa arvioinnissa tekoälyn tuotosten suojaaminen katsottaisiin välttämättömäksi.