Maahanmuuttodiskurssit Unkarin Fidesz-puolueen lehdistötiedotteissa 2018
Jaakkola, Heli (2023-11-24)
Maahanmuuttodiskurssit Unkarin Fidesz-puolueen lehdistötiedotteissa 2018
(24.11.2023)
Julkaisu on tekijänoikeussäännösten alainen. Teosta voi lukea ja tulostaa henkilökohtaista käyttöä varten. Käyttö kaupallisiin tarkoituksiin on kielletty.
suljettu
Julkaisun pysyvä osoite on:
https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe20231204151379
https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe20231204151379
Tiivistelmä
Tässä pro gradu -tutkielmassa tutkin maahanmuuttodiskursseja unkarilaisen konservatiivipopulistisen Fidesz-puolueen lehdistötiedotteissa keväällä 2018, Unkarin parlamenttivaalien alla. Aineistoni koostuu Fideszin maaliskuussa 2018 julkaisemista maahanmuuttoa käsittelevistä lehdistötiedotteista. Vuodesta 2015 alkaen Unkari on toiminut kauttakulkumaana sadoilletuhansille Eurooppaan saapuville siirtolaisille, minkä vuoksi maahanmuutto on ollut paljon esillä Unkarin politiikassa ja mediassa. Aihe on niin Unkarissa kuin kansainvälisestikin jatkuvasti ajankohtainen, ja niin populismi kuin rasismikin saavat yhä enemmän jalansijaa poliittisessa retoriikassa. Poliittisen eliitin maahanmuuttoa koskevia diskursiivisia käytänteitä on tärkeää tutkia, koska nämä käytänteet vaikuttavat yhteiskunnallisiin asenteisiin, ja koska niillä pyritään oikeuttamaan samaisen eliitin maahanmuuttopoliittisia linjauksia.
Tutkimuksen tavoite on selvittää, mitä maahanmuuttodiskursseja eli maahanmuutosta puhumisen tapoja aineistossa esiintyy ja millä kielellisillä keinoilla näitä rakennetaan. Olen analysoinut aineistoa kriittisen diskurssianalyysin keinoin hyödyntäen systeemis-funktionaalisen kieliteorian käsitteitä. Analyysissä huomioin myös laajemman yhteiskunnallisen kontekstin. Analyysissäni on keskeistä se, millaisia ideologioita ja asenteita tehdyt kielelliset valinnat tuovat ilmi.
Olen luokitellut aineiston maahanmuuttodiskurssit nationalistiseen, turvallisuus-, talous- ja salaliittodiskurssiin. Nationalistisessa diskurssissa maahanmuutto määrittyy uhaksi Unkarin suvereniteetille ja unkarilaiselle identiteetille, joka sidotaan diskursiivisesti maan historiaan, paikallisuuteen ja kristillisyyteen. Turvallisuusdiskurssissa maahanmuutto yhdistetään terrorismiin ja rikollisuuteen, ja se kuvataan uhkana Unkarin ja Euroopan turvallisuudelle. Talousdiskurssissa maahanmuutto näyttäytyy uhkana Unkarin kansantaloudelle. Salaliittodiskurssissa maahanmuutto esitetään väitetyn Unkarin-vastaisen salaliiton välineenä. Poliittisesti ja yhteiskunnallisesti hegemoninen asema mahdollistaa Fideszille avoimen konservatiivisen, maahanmuuttovastaisen ja salaliittoteorioihin perustuvan viestinnän.
Tutkimuksen tavoite on selvittää, mitä maahanmuuttodiskursseja eli maahanmuutosta puhumisen tapoja aineistossa esiintyy ja millä kielellisillä keinoilla näitä rakennetaan. Olen analysoinut aineistoa kriittisen diskurssianalyysin keinoin hyödyntäen systeemis-funktionaalisen kieliteorian käsitteitä. Analyysissä huomioin myös laajemman yhteiskunnallisen kontekstin. Analyysissäni on keskeistä se, millaisia ideologioita ja asenteita tehdyt kielelliset valinnat tuovat ilmi.
Olen luokitellut aineiston maahanmuuttodiskurssit nationalistiseen, turvallisuus-, talous- ja salaliittodiskurssiin. Nationalistisessa diskurssissa maahanmuutto määrittyy uhaksi Unkarin suvereniteetille ja unkarilaiselle identiteetille, joka sidotaan diskursiivisesti maan historiaan, paikallisuuteen ja kristillisyyteen. Turvallisuusdiskurssissa maahanmuutto yhdistetään terrorismiin ja rikollisuuteen, ja se kuvataan uhkana Unkarin ja Euroopan turvallisuudelle. Talousdiskurssissa maahanmuutto näyttäytyy uhkana Unkarin kansantaloudelle. Salaliittodiskurssissa maahanmuutto esitetään väitetyn Unkarin-vastaisen salaliiton välineenä. Poliittisesti ja yhteiskunnallisesti hegemoninen asema mahdollistaa Fideszille avoimen konservatiivisen, maahanmuuttovastaisen ja salaliittoteorioihin perustuvan viestinnän.